Coinbase的1000枚比特币大额转账引发重大怀疑

当唐纳德·特朗普总统宣布新关税导致加密货币价格暴跌时，长期被视为行业核心流动性引擎的币安迅速成为混乱的焦点。

对许多币安用户而言，该交易所的交叉保证金系统（将交易者账户内所有资产关联为抵押品）放大了他们的损失。

币安崩盘是市场自然反应还是精心策划的漏洞利用？

价格暴跌期间，交易者报告称币安界面在抛售中冻结，导致无法平仓或对冲头寸。由于所有资产相互绑定，一次保证金追缴便触发账户全额清算而非部分损失。

这一结构缺陷引发众怒，部分用户指控币安通过清算费用从市场波动中获利。

尽管币安承诺赔偿受影响用户，但至今未发布完整的事后报告。

这种沉默助长了猜测，尤其在链上研究员YQ分享数据表明此次暴跌可能并非完全自然形成之后。

YQ分析发现，币安上市的三种资产USDe、wBETH和BNSOL在内部定价更新期间于数分钟内相继脱锚。

当时USDe跌至0.65美元，wBETH暴跌至430美元（较以太坊价值低近90%），BNSOL滑落至34.9美元。

"大规模清算与特定资产崩盘存在23分钟间隔，表明这是顺序执行而非随机恐慌。"分析师写道。

据此估算，协调交易可能从市场抽走了8亿至12亿美元。

"虽无法确证协同操作，但证据已构成合理怀疑。其精确性、时机、场所特定性与盈利模式，与协同攻击的特征完美吻合。无论是绝佳的机会主义还是周密计划，有人将币安的透明性转化为漏洞，并在此过程中榨取近十亿美元。"他总结道。

Coinbase千枚比特币转账加剧市场协同嫌疑

当焦点集中于币安时，最新链上数据显示美国最大交易所Coinbase也在市场下跌前出现异常动向。

分析公司Meta Financial AI（MEFAI）发现，Coinbase在价格开始暴跌前将1,066枚比特币从冷钱包转移至热钱包。

几乎同一时间，一个据称属于美国"投资者"的新建钱包从币安购入1,100枚比特币并转入Coinbase。

这些操作引发质疑，因Coinbase主要通过场外交易柜台处理大宗机构订单，而非零售交易。

此类交易通常涉及ETF发行商、对冲基金或企业财库——他们希望在不影响市场价格的情况下秘密买入比特币。

MEFAI指出，这些操作的时机可能加剧了市场中本已积累的抛压。

"此处发生的抛售面向机构。其自有套利与定价机器人会平衡价格。这是现货交易机制。[Coinbase]作为零售用户出售1,000枚比特币难度最大，因为很难找到非机构投资者接盘。"MEFAI总结道。

尽管存在指控，目前尚无明确证据表明币安与Coinbase事件存在关联。

然而，同步的钱包活动、重叠的时间点及剧烈的市场影响，使得行业愈发怀疑这次崩盘绝非巧合。