说正经的，没有玩过守望先锋，但是看了各种视频各种介绍，感觉和军团要塞在机制上有一定的相似性。而这样的游戏有一个问题，就是地形，战术，英雄，技能这些东西综合在一起之后，实在是太复杂了。虽然说TF2可能是有V社没真正上心的原因在里面，但是这么多的要素要做到平衡是很困难的——即使是相对的平衡都很难。而一个不平衡严重的游戏，肯定有很多人不认同它作为电子竞技(不过话说回来，CS这个游戏确实拼的就是操作，反应，战术这些选手自己能决定的东西，从公平性上来说是很"竞技"的)，但愿暴雪能打磨好守望先锋这个模子，因为看起来真的挺有意思的。

另一方面，也有其他答主提到的，就是CS这些老资历的游戏是靠着自己的平衡性和大量玩家才成为电子竞技项目的。而不是我做出一个游戏，还没有大量受众就先办个比赛说自己就是电子竞技了，总让人觉得是在自卖自夸。

csgo没玩过不做评论，讲讲ow。讲真暴雪做这个游戏可以说是挺认真的了，枪械没有后座力这个理由也很易懂，你不能要求手臂有两个人粗的猩猩必须有后座力（滑稽），你也不能硬是要求这些武器基本是高配，自身各种改造的人去讲究后坐力这种东西。ow设定就是这样，不同的人聚集在这个游戏里面争夺胜利，没有竞技性这个话题真没什么好讲的，你技术好是你的事，但喜欢玩什么游戏是自己的事。你不能因为你喜欢吃咸粽子就一定要所有人都吃咸粽子对吧？一个道理，有人喜欢玩ow，有人喜欢玩csgo，也还有人两款都不喜欢的呢。

另外ow的话还是觉得有竞技性的吧，毕竟玩的人不多，没人理解也是正常。

这辈子强推overwatch。

来自大锤玩家

个人感觉，无论是CS GO还是最近在压力测试的守望先锋，都是十分用心的作品，为什么有些CS GO的玩家还没玩过守望先锋就说没有竞技性？因为他们还没有玩过啊，不然还能是因为什么？两个游戏追根究底的说，即使同为fps，可我认为实在不能认为是可以拿来比较的游戏，游戏性，竞技性，娱乐性。各方各面都都有所差异，所以玩家们有自己的取向当然也是很正常的，后来我也想了许多，一个游戏一定要有竞技性才好玩？才会被人所接受吗，当然不了，玩游戏最重要的事，当然是开心啦。

 某种程度上来说，守望先锋作为一款超级系FPS，跟我们传统感觉上的那些真实系FPS差距不小（当然说句老实话，搞伪弹道神马的CS系列，也不算完全的真实系FPS。。。真正打真实系FPS我首推ARMA系列。不过用这个打比赛。。吃饱了撑着了吧？）可是别忘记了，CS（或者说真实系FPS）并不是唯一的电竞FPS。Quake系列，DOOM3啥的可都是有过大规模的电竞比赛，Quake3和DOOM3基本和CS处于同一时期出现并且组织电竞比赛的。

井底之蛙太多了...还有些人说csgo竞技性不强 传统fps竞技性不强怕是脑袋让门夹了 ow创新非常好 还有人说csgo简单 不说多的 基本的嗷 爆头线 预瞄 急停 压枪 （别以为csgo压枪很简单嗷）背闪 各种穿点 更不说扔道具这些了 每张图的常规烟雾 包点的爆弹投掷 单向烟 弹墙闪 瞬爆闪 什么身法的都不说了 ow我玩的不多 但是说没竞技性纯属无稽之谈 分的有位置 而且必须有配合 动态视力也要够给力 技能怎么放 怎样选位

csgo很简单，枪法、意识，地图的理解。你需要团队，但是个人能力也需要，我掉线一个队友只要4个人齐心也可以打。moba类不行，我需要队友一个技能等等～说ow有竞技性的，我不反对。毕竟cs时代还有个游戏叫quake3。一样火。（没玩过不评论）你玩你的ow，我玩我的csgo。你觉得好玩你玩你的，但我绝对不会玩ow，因为在我心里这游戏垃圾。我管不了别人，但是我可以管好我自己。