核三重启公投8/23投票：将办五场电视辩论会，立法院为正方、行政院反方

台湾中央选举委员会拍板核三厂重启公投日期（8 月 23 日举行投票），引发政坛对于正反方代表资格的激烈争论，将是台湾能源政策未来走向的关键指标。
（前情提要：蓝白联合提案修法「核电延役」上限20年，拼终止非核家园）
（背景补充：非核家园破灭？黄仁勋：核电是AI算力中心「供电好选择」；美国预计扩核电厂3倍 ）

本文目录

• 代表资格掀波澜 政党立场壁垒分明
• 行政与立法部门的应对
• 能源政策的十字路口与政治影响

 

台

湾中央选举委员会（中选会）日前正式宣布，核三厂重启公投案将于 2025 年 8 月 23 日举行投票。此案的核心问题为：「您是否同意第三核能发电厂，经主管机关同意确认无安全疑虑后，继续运转？」

这项公投关係到已于 2025 年 5 月 17 日除役的核三厂二号机，该机组的关闭一度被视为台湾「2025 非核家园」政策的阶段性里程碑，但近期在缺电隐忧与火力发电污染议题下，重新搬上檯面讨论。

另外，中选会同时依法指定立法院为公投案的正方代表，行政院则为反方代表，双方将参与至少五场由中选会主办的公投意见发表会。

代表资格掀波澜 政党立场壁垒分明

对于中选会的代表指定，各主要政党迅速表明立场。国民党立法院党团书记长王鸿薇明确表达对此安排的不满，她公开表示：

正方代表应排除民进党立院党团，国民党团则可以支持。民进党从头到尾都反对核能，怎么能代表赞成重启的立场？

另一方面，台湾民众党党团也积极回应，委员张啓楷表示将全力动员选民参与公投，以期冲高投票率，但对于是否就代表资格问题与他党协商，则表示将于后续进行内部讨论。

面对可能被排除在正方代表之外的声音，民进党团则强调其参与意见发表的决心，并积极争取成为反方代表人。民进党团重申，任何关于核能议题的讨论，都必须建立在社会共识、核能安全无虞以及核废料得到妥善处理等三大前提之上。

行政与立法部门的应对

行政院方面，相关人士对中选会的决定表达尊重，并表示将严格依照法定程序办理，配合选派代表参与后续的意见发表及辩论。据了解，行政院已启动内部评估，积极寻找合适的反方代表人选，以确保能在公开场合中充分阐述政府的政策立场与考量。

但值得注意的是，即便此公投案最终获得多数同意，核三厂的实质重启并非板上钉钉。根据现行法规，核电厂的延役或重启，仍须经过主管机关，即原子能委员会（原能会），进行严谨的专业安全评估，并在确认安全无虞后方能批准执行。

能源政策的十字路口与政治影响

此次核三厂重启公投，不仅是台湾能源政策未来走向的关键指标，更深层地牵动着国内政治版图的微妙变化。目前核能议题在台湾社会已然形成一道清晰的政治分界线：以国民党和民众党为主的蓝白阵营，当前普遍倾向支持或至少不排除继续使用核能作为能源选项之一

而以民进党为首的绿营，则坚定主张逐步实现「非核家园」的政策目标。因此，公投的结果不仅将直接影响台湾未来的能源结构配比，也将被视为对各方政治主张与动员实力的一次重要检验。

八月的公投结果，无疑将成为台湾民主进程中，民意对重大公共政策的再一次清晰表达，并对后续政策走向产生深远的影响。